Sham Myanmar elettorale
Siamo ormai un mese dalle elezioni in Birmania prima in 23 anni. Questo dovrebbe darci motivo di festeggiare. Purtroppo, che è un pio desiderio. Birmania 55 milioni di persone continuano a soffrire l’oppressione brutale. Abietta, la povertà è inutile, per la maggior parte, una realtà quotidiana. Queste elezioni saranno poco più che una farsa per perpetuare regime militare.
Così, quando i leader asiatici ed europei si incontrano su Lunedi a Bruxelles, il Regno Unito sarà chiamata per noi di parlare con una sola voce contro il maltrattamento lordo del popolo birmano.
Questo significa essere inequivocabile: Queste elezioni non saranno né libere né eque. Gli oppositori del partito di governo la mancanza di risorse, che vengono sistematicamente bersaglio l’attuale regime. Migliaia di prigionieri politici restano in carcere. Vari partiti etnici è stato rifiutato il diritto di partecipare. Il mese scorso i militari sciolta la Lega nazionale per la democrazia – la sua più grande minaccia percepita.
La situazione è leggermente migliore per le parti che vengono ammessi a partecipare. Il regime si oppongono ha superato le leggi elettorali profondamente ingiusto ed esegue la commissione elettorale. In Birmania, tutti i media sono pesantemente censurati dallo Stato.
Così il risultato delle elezioni è una conclusione scontata. Secondo la costituzione un quarto dei seggi sono già prenotati per i militari. Nella metà dei seggi restanti parti fedeli al regime verrà eseguito non contestati, i loro avversari in grado di mettere in campo un candidato. Il regime è quindi garantita una sostanziale maggioranza – prima di un voto unico è ancora fuso.
La conseguenza per la Birmania è il ritorno al potere di una classe dirigente che ha presieduto diffuse violazioni dei diritti umani, tra cui detenzioni arbitrarie, sparizioni forzate, stupri e torture. Quello stesso regime si è reso colpevole di cattiva gestione economica profonda e la corruzione. Mentre abitualmente colpa sanzioni per lo sviluppo debole, la verità è che hanno dilapidato le risorse naturali della Birmania e le opportunità di esportazione. tasso di mortalità infantile del paese è ora tra i più alti in Asia.
Queste carenze sono innegabili. Eppure alcuni sono tentati di trascurare i difetti in profondità nelle elezioni si avvicina. Chiaramente, sarebbe più conveniente per la comunità internazionale ad accettare tranquillamente che qualsiasi elezione è meglio di nessuna elezione. Birmania sarebbe retrocedere nella mente, che ci permette di “andare avanti”. Attraente per le nazioni che insistono non dobbiamo interferire negli affari uno dell’altro ‘. E l’Occidente non poteva essere accusato, come viene a volte, di cercare di ricreare il mondo a propria immagine.
Questi non sono motivi per ignorare la verità. L’Unione europea ha già chiarito che le sanzioni – contro il regime e le sue fonti di reddito – non sarà revocato fino a quando un vero progresso è fatto sul campo. Ora dobbiamo lavorare con i nostri partner asiatici, usando il nostro peso collettivo, a spingere per il progresso. I membri del gruppo Meeting Asia-Europa, o l’ASEM, rappresentano quasi il 60 per cento della popolazione mondiale – e la stessa percentuale del commercio mondiale. regime militare birmano deve sapere che, fino a quando non soddisfa le richieste internazionali, si riunirà la disapprovazione stesso se si guarda a est o ovest.
Non è solo che il nostro dovere morale condivisa, ma è nel nostro interesse strategico troppo. Senza un processo di riconciliazione nazionale in Birmania, il rischio di instabilità è reale. Etnico cessate-il-fuoco appaiono sempre più fragili. Un ritorno al conflitto avrebbe devastanti conseguenze sul piano umanitario, minando la sicurezza regionale e portando a ulteriori flussi di rifugiati nei paesi confinanti e non solo.
Quindi dobbiamo continuare a esercitare pressione sul regime di coinvolgere tutta l’opposizione ei gruppi etnici in un dialogo significativo. L’obiettivo deve essere una soluzione equa che dà i gruppi etnici una voce politica e protegge i loro diritti di minoranza. Tutti i prigionieri di coscienza – compresa la leader dell’opposizione Aung San Suu Kyi – deve essere rilasciato immediatamente. La riconciliazione deve essere orientato verso lo sviluppo sociale ed economico che ha a lungo eluso lo stato birmano.
Questa settimana è l’occasione per le nazioni asiatiche ed europee per riaffermare quel messaggio. I militari devono sapere che scambiando le loro uniformi per i vestiti non cambierà le richieste della comunità internazionale. Non saremo pacificata da una facciata democratica. Le nostre aspettative non cadrà.
Nick Clegg è vice primo ministro della Gran Bretagna.
http://www.nytimes.com/2010/10/04/opinion/04iht-edclegg.html
Burma Democratic Concern (BDC) 